Une nouvelle responsabilité pour les bourgmestres: faire contrôler les personnes soupçonnées de ne pas respecter la quarantaine. "Ils ne seront informés que des cas récalcitrants", assure le ministre.
Christophe Collignon, vous êtes ministre des Pouvoirs Locaux; les bourgmestres sont désormais informés lorsque l'Aviq soupçonne des habitants de ne pas respecter une quarantaine Covid, à charge pour eux d'envoyer la police pour constater l'infraction. Ils se posent des questions sur cette procédure et sur cette nouvelle responsabilité; quel message leur adressez-vous?
Tout d'abord, je comprends que les bourgmestres se questionnent: ils ont été fortement sollicités pour la gestion de la crise et globalement on est dans une époque exceptionnelle. Il faut garder cela à l'esprit.
Quel est leur rôle exact dans cette procédure?
Vous savez qu'on a un souci avec les gens qui reviennent de vacances, qui doivent se placer en quarantaine et il est nécessaire de contrôler les choses pour empêcher le virus de circuler. C'est un intérêt collectif. Nous avons veillé à ce que ce soient les services de l'Aviq (Agence wallonne pour une Vie de Qualité) qui prennent en charge le gros du travail. Ce sont eux qui appellent les personnes qui doivent se placer en quarantaine et vérifier si les choses se passent bien.
Un premier point sur ce premier filtre: il n'y a donc aucune vérification, cela joue uniquement sur la bonne foi de la personne qui répond au téléphone et qui déclare être à son domicile?
Oui, c'est cela. Si on ne parvient pas à contacter la personne ou s'il y a un indice de non respect de la quarantaine, un représentant de l'Aviq se rend sur place, et enfin seulement l'Aviq informe les bourgmestres sur cette absence de contact ou sur sa conviction que telle personne ne respecte pas la quarantaine. C'est d'ailleurs dans la lignée de ce que les bourgmestres réclament: ils ont demandé à de nombreuses reprises à être tenus au courant complètement de la situation sanitaire sur leur territoire. C'est à eux de voir ce qu'ils font par rapport à cela, s'ils veulent jouer de la persuasion ou s'ils transmettent à leur zone de police, à des agents habilités à dresser un PV. Les bourgmestres interviennent en bout de chaîne pour les récalcitrants ou ceux dont on n'a pas d'information. Globalement, ils sont informés sur la situation sur leur territoire. J'insiste sur le fait qu'à la différence de la Flandre, la Wallonie est beaucoup plus agissante: on a 400 agents wallons qui vont passer leur temps à passer des coups de fil avant d'informer les communes.
Si je suis bourgmestre et que cette responsabilité ne me plaît pas, pour des raisons idéologiques ou pratiques, puis-je refuser?
On n'est jamais obligé de rien dans cette matière, mais force est de constater que la loi qui définit le rôle des bourgmestres leur donne un rôle par rapport à l'ordre public. Chaque bourgmestre a sa sensibilité, certains sont plus répressifs, d'autres plus conciliants, mais ce qui les rejoint, c'est que ce sont eux qui connaissent leur territoire et c'est en fonction de leur sensibilité qu'ils vont répondre à cette responsabilité. Globalement, quand on est bourgmestre et qu'on a connaissance d'une situation problématique, on essaie d'agir.
Que risque un contrevenant?
S'ils sont verbalisés par un agent de police, ils risquent une peine de prison qui va de un jour à six mois et une amende qui peut aller jusque 500€.
Certains bourgmestres auraient aimé avoir cette procédure plus tôt pour surveiller les retours de vacances.
Je peux comprendre cette réflexion, mais je vais être franc avec vous: on est face à des procédures qu'on ne connaît et qu'il faut inventer au fur et à mesure. Vous voyez que la Flandre ne fait pas beaucoup mieux puisqu'en Flandre le bourgmestre reçoit toutes les informations sur les personnes en quarantaine et c'est à lui de s'organiser pour tout vérifier. J'ai veillé à ce que les bourgmestres wallons aient moins de charges et que l'administration wallonne prenne le gros du travail.