"Est-il toujours utile de faire du testing systématique des voyageurs?"

Qu'est-ce qui est sorti de votre réunion avec la "cellule santé" composée de médecins?

On a beaucoup de réunions depuis le début de la crise avec des professionnels de la santé, mais plutôt par secteurs: avec des représentants des hôpitaux namurois, avec des représentants des cercles de médecine, avec les médecins coordonnateurs des maisons de repos. Il m'est apparu comme important de mettre en place une plateforme plus large avec tous les secteurs. Je trouve que c'est un lieu d'échange intéressant, les gens peuvent se parler entre eux. Cela me permet aussi, ainsi qu'à toute l'équipe, de prendre le pouls du terrain. On commence par les chiffres-clés, et on demande une impression de l'assemblée sur la situation en province de Namur et on a une situation sous contrôle. Les chiffres sont un peu à la hausse mais dans des proportions raisonnables. 

Le facteur de transmission RT est passé au-dessus de 1 dans toutes les provinces belges, est-ce un signal d'alarme?

Signal d'alarme, non, mais effectivement c'est un point d'attention. Cette question du RT est un élément parmi d'autres. L'un des éléments principaux que nous surveillons, c'est le taux d'hospitalisations pour voir si la capacité hospitalière est maintenue. Et sur ce point il n'y a aucun problème.

Autre point d'attention: le testing. Il y a eu une rupture d'approvisionnement à Jambes, cela n'a pas été le cas à Dinant. Vous suivez cela de près?

J'avais été tenu informé ce week-end de problèmes à Jambes. Je l'ai relayé tout de suite au fédéral. On a réfléchi aussi plus généralement à la stratégie de testing avec la "cellule santé" qui devrait ou pourrait évoluer. Cela n'est pas de la compétence des gouverneurs mais je pense que faire remonter des questions est pertinent, à savoir: est-il toujours utile de faire du testing aussi systématique et notamment dans le contexte de hausse de demandes de testing. Est-ce utile de tester systématiquement les personnes qui reviennent de zones rouges et encore plus les personnes qui reviennent de zones orange? Cela doit être mis en débat, cela doit être mis en perspective avec les délais de résultats, qui ne sont pas toujours aussi courts que possible. Je rassure: le testing est toujours pertinent mais peut-être que les priorités du testing pourraient être mieux réfléchies.

A Ciney, le bourgmestre a observé qu'il n'était pas tenu au courant de la découverte de noyaux d'infection sur son territoire. Avez-vous entendu d'autres communes s'en plaindre?

Je pense que c'est nécessaire que les bourgmestres aient l'information parce que ça leur permet de suivre les choses. Il n'y a rien de plus embêtant quand on est décideur public d'avoir une information par un biais non officiel. J'ai relayé cette préoccupation et elle a été entendue notamment par la Fédération Wallonie Bruxelles pour ce qui concerne les écoles. C'est bien légitime: les bourgmestres doivent avoir l'information même s'ils ne doivent pas poser des actes dans la grande majorité des cas.