Ce lundi, le conseil communal de Ciney s'est prononcé sur une motion contre le projet de loi fédéral autorisant les visites domiciliaires. En marge du conseil, une quarantaine de citoyens se sont rassemblés.
« Hier les Juifs, aujourd'hui les étrangers, demain, toi ? » Avec leurs pancartes aux messages choc, des citoyens manifestent leur opposition au projet de loi concernant les visites domiciliaires. Cette loi contestée autoriserait la police à pénétrer dans un domicile sans autorisation pour y arrêter des personnes sans titre de séjour, en vue de les expulser. Anne, habitante de Pessoux, affirme :
Je suis venue parce que je ne suis pas d'accord avec ce type de loi qui est complètement inhumaine. Ce qui n'est pas humain, on doit le contrer.
Alice, dix ans, participe aussi à la manifestation. Elle argumente :
Je trouve que c'est injuste de rejeter les étrangers. On peut très bien les accueillir, ça ne fait aucun mal.
A LIRE AUSSI : Des affiches contre les visites domiciliaires à Rochefort et Ciney
Ce petit rassemblement se déroule en marge du conseil communal de Ciney. Celui-ci doit se prononcer sur une motion contre les visites domiciliaires, proposée par le conseil Ecolo François Bouchat.
C'est important de se mobiliser au niveau communal parce que les zones de police sont organisées autour des communes. Le bourgmestre de Ciney, en l'occurrence, est président de la zone de police. Donc, si perquisition il doit y avoir un jour, si visite domiciliaire il doit y avoir un jour, ce sera aussi en bonne information avec le bourgmestre. Donc il est garant du respect du droit et de la non violence du domicile.
D'autres communes namuroises ont adopté des motions similaires, comme Havelange ou Rochefort. À Hamois, par contre, la majorité a rejeté la proposition de motion du groupe Vert Demain. Lionel Dehalu, conseiller communal Vert Demain à Hamois, a donc choisi de soutenir cette action à Ciney :
On trouve ça très dommage parce que pour nous, une motion, c'est vraiment un moyen qu'a le conseil communal de faire remonter des préoccupations de la population aux autres niveaux de pouvoir, que ce soit la région ou le fédéral. Hamois, jusqu'à présent, refuse les motions. On a déjà essayé avec différentes motions et on continuera à essayer parce qu'on pense que c'est l'essence même d'une démocratie de faire remonter les informations au niveau de pouvoir supérieur quand on estime qu'une loi ne prend pas la bonne direction, comme c'est le cas avec les visites domiciliaires.
15 votes contre et 5 votes pour
À Ciney, le conseil communal a débattu cette motion pendant une bonne demi-heure. La conseillère et députée fédérale Anne Pirson est intervenue pour remettre en perspective le projet de loi. Le bourgmestre Frédéric Deville a, quant à lui, exprimé une position claire.
Pour moi, une motion, ça ne sert à rien. Je n'en vois pas l'utilité. Ici, au conseil communal, on traite tout ce qui est d'intérêt communal. Donc je pense que ce n'est pas le lieu approprié.
Le conseil communal cinacien a finalement rejeté la motion contre les visites domiciliaires, avec 15 votes contre et 5 votes pour.