Ciney: le MR s'oppose officiellement à la désignation de Frédéric Deville

publié le:25/11/2016 08:16:00 - mis à jour: 01/02/2017 11:13:09

Le bourgmestre Jean-Marie Cheffert désavoué par son propre parti: 25 membres du comité MR de Ciney demandent qu'une autre solution soit envisagée si l'absence de Cheffert perdurait.

Jean-Marie Cheffert voulait obliger le MR à se positionner pour que le conflit Cheffert - Deville soit perçu dans sa globalité, à savoir un conflit MR - Deville: il a été servi. Peut-être même plus qu'il ne l'aurait voulu? Jeudi soir, 25 membres du Comité MR se sont réunis à la demande des échevins Focant, Botin, Desille et Emond. Un communiqué a été diffusé à la suite de cette réunion:

"Le Comité a pris connaissance de la position des échevins et des difficultés rencontrées depuis de nombreux mois au sein du Collège. Le conflit Collège - F Deville est récurrent et ne pourra trouver de dénouement positif au regard du comportement de l'échevin Deville. La désignation de F Deville comme Bourgmestre ff les a surpris et ils ont souhaité marquer, par leur communiqué, leur opposition à cette désignation. Le Comité demande aux échevins de poursuivre leur travail pendant cette désignation, ce qu'ils acceptent si l'absence du Bourgmestre en titre est de courte durée. Si cette absence devait, malheureusement, perdurer, le Comité souhaite, dés lors, qu'une autre solution soit envisagée. L'ensemble du Comité confirme son soutien à Jean-Marie Cheffert ainsi qu'aux 5 échevins (Desille, Botin, Focant, Emond et Flahaux). Le Comité et les militants MR souhaitent, comme il en avait été question à la précédente réunion, que F Deville adopte un comportement constructif et respectueux envers le Collège afin de poursuivre la bonne gestion de la Ville. Le Comité regrette à ce niveau qu'il ne soit pas présent à cette réunion."

Quels sont les principaux enseignements de ce court communiqué?

  1. Le MR estime à présent que le conflit ne pourra plus trouver de dénouement positif.
  2. La décision de Jean-Marie Cheffert de désigner Frédéric Deville comme bourgmestre ff a été mal perçue: les réformateurs disent clairement qu'ils sont opposés à cette désignation.
  3. Les échevins sont néanmoins priés de poursuivre leur travail. Ceux-ci acceptent uniquement si l'absence est "de courte durée". Notons qu'ils n'ont pas voulu ou pas pu émettre de date-butoir.
  4. Le MR impute clairement l'origine du problème à Frédéric Deville, dont le comportement ne serait pas "respectueux" et dont le manque de bonne volonté lui serait apparemment reproché (absence à la réunion).

Revoir Le Journal

CDJ

22H30