Un point a priori anodin a cristallisé les critiques lundi soir au conseil communal de Dinant: l'engagement d'un super fonctionnaire pour certains, d'une wonderwoman et d'une super espionne pour d'autres.
A la question "Faut-il un pilote dans l'administration à Dinant?", pour la majorité dinantaise, la réponse est oui. Et elle entend régler la chose en engageant une sorte de "super fonctionnaire" qui sera chargé d'avoir une vision transversale sur une série de projets. Objectif: améliorer le transfert des dossiers d'un service communal à l'autre, être plus efficace et faire gagner du temps (et de l'argent!) à la commune. L'idée dérange l'opposition qui dénonce la passivité des membres du collège. "C'est le rôle des échevins d'assurer la coordination entre les servives" s'en va l'ex-échevin Christophe Tumerelle, qui poursuit:
Faire remonter les dossiers au-dessus de la pile, c'est votre job. C'est à ça que servent les réunions de collège. Vous gérez votre fonction de loin, sans vous mouiller.
Une déclaration qui a le don d'agacer Laurent Belot, échevin du Commerce:
Que vous ne partagiez pas notre vision de manager la Ville est une chose, mais nous faire passer pour des fainéants, ce n'est pas correct et blessant.
Un recrutement "copinage"
Plus que la question d'un "fonctionnaire transversal", c'est la manière du recrutement qui dérange. Le collège veut utiliser le principe du détachement d'un fonctionnaire comme c'est régulièrement le cas au sein des cabinets ministériels. L'idée serait de détacher, pour une période maximale de 5 ans (sous contrat d'un an renouvelable chaque année), un agent de la Région wallonne au service de la Ville. Celui-ci aurait à sa charge principalement le suivi des dossiers PCDR (Plan communal de développement rural), de la mobilité, du logement, de l'urbanisme ou encore l'envrionnement. Bref, un "super fonctionnaire".
Mais pourquoi un fonctionnaire détaché de la Région wallonne? Le bourgmestre Axel Tixhon y voit l'avantage d'engager une personne compétente qui puisse être opérationnelle dès son entrée en fonction. Le problème? C'est que ladite personne n'est autre qu'une candidate de la liste "ID!"d'Axel Tixhon. "Vous dites vouloir faire table rase du passé et agir dans la transparence mais vous faites tout le contraitre", s'énerve l'ex-échevin Victor Floymont.
C'est un arrangement entre amis. Vous voulez placer un espion au sein de l'administration. Quand on voit le nombre de dossiers que vous voulez lui confier, à moins d'être une wonderwoman, je ne vois pas comment cela est possible.
L'électron libre de la majorité, Marie-Christine Vermeer, a également publiquement désapprouvé la manoeuvre.
Pourquoi n'a-t-on pas fait un appel candidature? Aucune publicité n'a été faite autour du poste, c'est regrettable. Il existe peut-être d'autres personnes qualifiées. Et puis, quelles sont ses compétences? Vous nous vantez ses connaissances en matière de mobilité, mais connaît-elle seulement le nouveau CoDT (NDLR: code d'aménagement du territoire)? Cela va coûter plus de 50.000 euros par an. C'est énorme. C'est de l'argent que l'on aurait pu mieux utiliser. Vous visez le confort du pouvoir politique avant le bien-être des Dinantais.
Le bourgmestre conclut et tempère:
La personne est engagée en remplacement d'un membre de personnel qui nous coûtait plus cher. Elle aura pour mission, contrairement à ce que vous dites, de rendre des services aux citoyens. Elle va accélerer les dossiers, ne plus nous faire rater de subsides, et in fine gagner de l'argent.
Après de longues discussions animées, le point sera finalement voté à 12 "oui" contre 5 abstentions et 3 "non" dont celui de Marie-Christine Vermeer.