"Fournaux doit se mettre en question, sinon c'est un kamikaze"

• "Une précision pour commencer: le PS ne faisait pas partie du boycot du dernier conseil, j'étais à l'étranger, j'ai découvert cela en vacances en lisant la presse. Nous n'avons pas eu de concertation au PS donc je n'ai pas d'opinion toute faite là-dessus. La politique de la chaise vide me pose problème a priori mais le côté positif, c'est que cela va obliger, si Dormio est toujours partant, à remettre le projet complètement à plat."
• "C'est un projet qui entretient le flou depuis des années. On ne sait jamais de manière précise ce qu'il en est. Je prends quelques exemples: on nous dit maintenant qu'il n'y a plus besoin de liaison verticale, mais dans la foulée on nous annonce qu'on maintient la possibilité de faire cette liaison de manière théorique, et on nous annonce ensuite qu'il y a un accord avec la citadelle pour emprunter le téléphérique, sauf que, dans le dossier, on découvre qu'il n'y a pas d'accord ferme! Autre exemple: on nous annonce une piscine ouverte aux Dinantais pour faire avaler la pilule, et quand on découvre le dossier, ce n'est pas une grande piscine couverte mais une petite piscine en plein air. On nous dit par ailleurs que Dormio est un investisseur formidable sauf que des informations circulent et font état de grosses difficultés financières qui font douter certains de leur capacité à mener le projet à bien. Il y a enfin une réunion publique avec les riverains avec Dormio, le patron est là avec une armada de collaborateurs censés défendre le projet et qui prend la parole? C'est leur agent immobilier Richard Fournaux. C'est lui qui a vendu le projet.
• "Il y a des zones de flou permanentes. Je n'ai pas d'opposition de principe au projet, mais une opposition parce que je sens qu'on nous mène en bateau, on nous dit tout et son contraire. Au dernier conseil communal auquel j'ai assisté, j'ai dit non, alors qu'avant je m'abstenais. Faire là-bas quelque chose d'aussi flou, c'est non.

"La méthode Fournaux a peut-être fait son temps"

• "Quand on s'obstine avec Dormio comme il le fait, il faut avoir désormais la sagesse de dire: j'ai mis la charrue avant la boeufs, rediscutons-en en impliquant les riverains. On ne peut pas faire l'économie de consulter les riverains. Cela peut être facile. Prenons le projet immobilier de Neffe, dans mon quartier. A la demande des riverains, j'ai fait la demande au Collège de ne pas attendre que les procédures administratives se mettent en route, qu'on invite le promoteur à présenter son projet. Le promoteur l'a fait, il a montré tous les gages de sérieux et de dialogue, on attend à présent qu'il revienne. Il n'y a pas besoin de passer par des consultations populaires, des référendums et tout ça pour associer les riverains.
• Richard Fournaux a-t-il perdu de la force à l'intérieur de sa majorité? Ce n'est pas nouveau mais là on a franchi un pas, il y a une perte de force, mais cela se traduira-t-il par une perte de force électorale? Seul l'électeur pourra le dire en 2018. Richard Fournaux reste très populaire mais les gens prennent conscience qu'il a peut-être fait son temps, ou en tout cas que ses méthodes ont fait leur temps, ses méthodes de vouloir aller vite, de bouger dans tous les sens. Les travaux mal organisés sont une récurrence à Dinant, cela montre que la méthode Fournaux est arrivée à ses limites."