Politique
Yvoir : l'ancien bourgmestre Charles Pâquet exclu du groupe EPY et attaqué en justice
publié le:18/03/2026 11:54:00 - mis à jour: 19/03/2026 17:55:54
En cause, une affaire de pensions indûment perçues alors qu’il était encore rémunéré comme échevin. Le dossier a provoqué des échanges tendus au dernier conseil communal.
C'était le premier point à l'ordre du jour du conseil communal d'Yvoir : l'exclusion de Charles Pâquet du groupe EPY. À peine la décision annoncée, l'ancien bourgmestre, désormais conseiller indépendant, a pris la parole. Il s'est défendu sur plusieurs points, assurant n'avoir commis aucune faute. Il reconnaît avoir perçu une pension en parallèle de son salaire d'échevin, mais affirme avoir régularisé la situation. Voici un extrait de son intervention :
Je suis victime d'une manipulation. Je n'ai jamais eu l'intention de m'enrichir sur le dos de la commune. J'ai agi de bonne foi et j'ai remboursé les montants réclamés par le SPF afin de régulariser définitivement ma situation.
Dans la foulée, le bourgmestre, Alexandre Visée, lui a répondu en affirmant que Charles Pâquet n'avait pas tout dit dans son discours et mettant en cause son sens de l'éthique.
J'entends dire qu'on ne peut pas lui donner de leçons d'éthique. Mais quand 50.000 € d'argent public, celui des citoyens et des citoyennes, se retrouvent dans sa poche, la question ne se discute pas : ces montants doivent être remboursés.
Une action en justice de la commune
Au sein du groupe EPY, membre de la majorité, l'affaire passe mal. D'autant que Charles Pâquet a finalement décidé de continuer à siéger comme conseiller indépendant, contrairement à ce qu'il avait d'abord laissé entendre. Son siège ne sera donc pas attribué à un autre membre du groupe, une décision que regrette le chef de file, Bertrand Custinne, également premier échevin.
Nous siégerons désormais à cinq au lieu de six. Cela ne reflète plus le poids politique que les électeurs nous ont confié en octobre 2024. Son revirement, sa ligne de défense et ses hésitations créent un flou total. On ne reconnaît plus le Charles que nous avons connu.
La discussion s'est poursuivie à huis clos en fin de séance. À l'issue de cette réunion, la majorité a pris une décision forte : engager une action en justice contre le conseiller indépendant. Le bourgmestre explique :
Étant donné qu'aucune solution n'est trouvée par la voie de la médiation, nous nous dirigerons vers une procédure encadrée pour tenter de récupérer les sommes en question.
La commune espère ainsi récupérer l'intégralité des montants indûment perçus, soit environ 50.000 €. Désormais engagé dans une procédure judiciaire, Charles Pâquet n'a pas souhaité répondre à nos questions, renvoyant vers son avocat.