Conseil communal virtuel laborieux à Ciney: les incidents techniques ont alourdi la séance, mais les internautes ont suivi en masse, avec 200 spectateurs en moyenne. Et au final, tous les points ont été votés.
On hésite entre l'admiration pour la motivation des conseillers et la consternation devant ces couacs 2.0: en tout cas, il fallait beaucoup de patience pour suivre le conseil communal de Ciney, le 2ème virtuel, ce lundi soir.
Plusieurs conseillers s'en sont d'ailleurs émus, le premier étant Jean-Marie Cheffert, après seulement 39 minutes (sur quasi trois heures de débat). Pendant l'intervention de l'échevin Guy Milcamps, apparait tout à coup l'échevin Jean-Marc Gaspard surpris pendant un coup de fil où il demande s'il peut aller à l'hôtel de ville parce qu'il ne capte pas le live de chez lui. La scène est cocasse mais fait suite à plusieurs incidents, ce qui déclenche un gros coup de sang de Jean-Marie Cheffert:
Avouez quand même que c'est le bordel! On entend, on n'entend pas. Il y a vraiment un gros problème et ça ne va pas de tenir un conseil dans ces conditions.
Réponse du bourgmestre Frédéric Deville:
Je suis d'accord avec toi, je propose que tu coupes ta caméra, que tu retournes près de ton épouse et que tu nous laisses travailler sereinement.
C'est comme s'il avait agité un chiffon rouge sous les yeux d'un taureau, évidemment. Réaction outrée de l'ancien bourgmestre:
Qu'est-ce que c'est que ça pour une réaction! Ce conseil ne se tient pas du tout convenab...
On ne saura pas la suite de l'intervention car le bourgmestre a coupé le micro de son prédécesseur juste à ce moment!
"Est-ce cela, faire vivre la démocratie locale?"
La séquence ne dure pas une minute, et il serait réducteur de résumer le conseil à cet incident (lire nos autres articles), mais celui-ci est révélateur; d'autres conseillers ont relevé les mêmes problèmes, comme l'Ecolo France Masai en fin de séance:
Cela fait presque trois heures que je participe vaille que vaille. Je ne vois rien, j'ai un écran gris devant les yeux, le son est très inégal, j'entends à peine M.Milcamps et j'ai plein d'échos. J'ai testé beaucoup de systèmes de vidéo-conférences, et ici il n'y a pas de mode d'emploi, pas de captures d'écran pour dépanner. (..) Est-ce que c'est ça, faire vivre la démocratie locale: des réunions où la parole de l'autre n'est même pas audible? Il me paraît important d'améliorer la qualité pour le respect des personnes, pour la qualité du débat politique, et par respect pour les internautes. Je ne m'imagine pas suivre un autre conseil de la même manière, d'où ma question: que comptez-vous mettre en place pour régler ces difficultés que je ne suis apparemment pas la seule à rencontrer?
Réponse de Frédéric Deville:
J'ai eu énormément de sms et il y a eu plein de commentaires sur Facebook, globalement très positifs. A chaque vote, tout le monde a pu s'exprimer. Par rapport à la fois passée, on a franchi un cap. On a allongé les débats pour donner la parole à tous. Je constate que tu as eu un souci, mais la grande majorité des conseillers n'ont pas eu de problèmes. Pour régler les problèmes, l'informaticien communal est à ta disposition pour t'aider à maîtriser le programme d'ici le prochain conseil.
De fait, il y avait en moyenne 200 internautes qui suivaient le direct; à cet égard l'engouement du public pour la politique suscitée par la nouvelle majorité ne tarit pas, couacs techniques ou non.
>> Lire aussi: "Beaucoup de familles se sont déchirées pendant le confinement"
>> Lire aussi: "Visite de Gaia au marché couvert: "Une attaque sournoise" selon l'échevin Gérard"