Julien Delchambre a démissionné de la présidence du mouvement d'ICI, puis le Collège l'a débarqué du CPAS. Il évoque son "franc-parler" qui ne plaît pas à "l'homme fort de Ciney".
Julien Delchambre, pourquoi avez-vous démissionné du mouvement ICI?
J'en suis arrivé à un point où je n'arrivais pas à mener la politique que je voulais mener au sein d'ICI, je suis tombé sur une arrière-garde de partis traditionnels qui m'empêchaient de travailler en me taxant sur ma jeunesse pour justifier le fait que je prenais des actes soit-disant contraires au mouvement, ce qui était faux. Il y a quelques années, on mettait sur les listes des femmes parce que "ça faisait bien". Maintenant on met des jeunes, mais on leur demande "sois jeune et tais-toi". J'ai refusé une mise sous tutelle continue du bourgmestre et d'une arrière-garde du parti socialiste qui a été fort intégrée au sein de la majorité. Cette arrière-garde a été réfractaire au changement et à ma présidence parce qu'on n'aime pas les jeunes.
Le malaise était plus global au sein d'ICI, pas seulement de sa composante PS: vous n'avez pas été soutenu au sein du mouvement.
Il y a un homme fort à la tête de la commune et c'est bien normal à partir du moment où on fait plus de 4.000 voix de préférence mais peu de personnes n'osent s'opposer à l'homme fort. Moi je ne fonctionne pas comme ça, quand quelque chose ne me plaît pas, je le dis. J'ai défendu mes valeurs avant le pouvoir. J'ai été en campagne longtemps aux côtés des élus actuels, ils ont tendance à l'oublier, et à un moment je me suis posé la question de ce que cette présidence m'apportait au-delà des reproches. La réponse était claire et ma décision a suivi.
Entretemps vous avez perdu votre mandat de conseiller de l'action sociale...
...pour l'instant il n'est pas perdu! J'ai entendu que le Collège "actait" ma démission du mouvement, mais j'ai seulement démissionné de la présidence, pas du mouvement. Ma démission au bureau du mouvement était très claire, tout comme le communiqué que j'ai fait sur Facebook. J'ai l'impression qu'ils inventent des règles au fur et à mesure pour justifier mon exclusion...
Quand vous dites "Ils", vous parlez de qui?
Visiblement une partie du Collège, et le bourgmestre. Il vit dans une dualité continue, il a besoin systématiquement d'un défi unilatéral avec quelqu'un. Maintenant c'est tombé sur moi, avant c'était Jean-Marie Cheffert. On arrive à une bataille d'égos en continu. Je n'étais pas au CPAS pour cela: c'est un travail qui se fait dans la discrétion, et pas médiatique. C'est la raison pour laquelle j'ai demandé à pouvoir intégrer le CPAS, parce que je pensais avoir des qualités pour aider la présidente, mais je suis surpris d'entendre un mois plus tard que j'ai perdu toutes les capacités qu'on me reconnaissait il y a peu. On est tombé dans une chasse aux sorcières, et cela poste question sur le message envoyé à la population. Je me demande où est la continuité du service public? Le conseil du CPAS a énormément de travail, on a pris du retard à cause des nominations aux différents postes, on va devoir réattribuer tous les postes liés à mon mandat au conseil de l'action sociale et cela va prendre du temps.
Ce qui est surprenant, c'est que vous ne vous en soyez pas rendu compte avant, de cette tentation, je vous cite, "autocratique" du bourgmestre?
Il cache très bien son jeu. Il a changé au fur et à mesure du temps. A présent il est dans une crise de mégalomanie très inquiétante. Personne n'ose le contredire. Il doit redescendre sur terre, se souvenir qu'il est bourgmestre non seulement de ses électeurs mais de tous les Cinaciens, et qu'il doit faire passer l'intérêt collectif avant son intérêt.
Un internaute demande si vous avez été approché par d'autres partis?
Non, il n'y a pas de rapprochements, c'est vrai que j'ai des contacts mais je vais d'abord digérer tout ça. Et puis je vais voir les suites données à cette annonce d'exclusion, car rien n'est fait. L'exclusion doit être votée par la majorité des élus ICI du conseil communal. Au moins huit conseillers doivent signer. J'en appelle à leur responsabilité. Toutes les décisions que Frédéric Deville prend ne sont pas parole d'évangile. Les qualités que j'avais pendant la campagne, je les ai toujours. Tout ce que j'ai, c'est un franc-parler qui ne plaît pas. Les conseillers doivent pouvoir dire stop, c'est leur responsabilité de faire passer l'intérêt du citoyen avant les intérêts du mouvement, car ce ce genre de procédé, je peux comprendre en Corée du Nord, mais pas dans une démocratie.
Vous regrettez d'avoir soutenu ICI et la candidature au maïorat de Frédéric Deville?
Non, il y avait un besoin de changement, et la preuve qu'on était dans le bon, c'est que ce changement a été plébiscité. Oui le mouvement ICI est un mouvement que je soutiens, mais pas la manière de travailler du Collège. Au moment de sa prise de fonction, le bourgmestre a dit: "Je sonne la fin de la récréation". Visiblement ce n'est pas le cas, nous sommes dans une grande cour de récréation.
>> NB: nous avons sollicité la réaction du bourgmestre Frédéric Deville et nous la ferons connaître dès qu'elle nous parviendra.