Pour le CDH, Corine Mullens "n'était pas le premier choix". Pour Ecolo, par contre, c'était un choix "logique électoralement".
Thierry Lavis, dans l'opposition CDH, ne doute pas des capacités de Corine Mullens mais aurait privilégié l'expérience:
"Pour ce qui concerne le choix de Madame Mullens, honnêtement , je ne pense pas que ça aurait été notre premier choix. Je ne doute pas de ces capacités. Il y avait peut être d'autres personnes qui avaient plus d'expérience. Mais il y a aussi un respect de l'électorat. Madame Mullens avait fait un beau score en 2012, donc, la règle a été respectée. Maintenant, si c'est un bon choix, l'avenir nous l'apprendra. Le travail, avec elle sera différent. Elle a un autre caractère mais on verra l'avenir. Pour nous, avec ce changement, puisqu'il y a une personne en moins, ceux qui restent auront plus l'occasion de se mettre en valeur."
"Son départ va laisser un vide"
Pour Pierre-Yves Dermagne, le choix était logique selon le Code de la Démocratie locale:
"Ce n'est pas une surprise, ça fait trois ans que nous travaillons ensemble autour de la table du collège. C'est vrai que le départ de François Bellot va laisser un vide. C'est quelqu'un qui a laissé beaucoup de place dans la vie politique rochefortoise, qu'il a marqué de son empreinte. Alors, on s'adaptera. Les caractères sont différents mais on se connaît tous. Les rôles seront différents et ça va apporter du changement, mais, c'est la vie politique."
Pourquoi Pierre-Yves Dermagne, 1er Echevin n'est pas celui qui a été désigné à cette fonction de bourgmestre?
« Ça, c'est le code de la démocratie locale qui le prévoit. Le bourgmestre empêché désigné son remplaçant et ça se fait traditionnellement dans sur les élus de la même liste et du même parti. Je n'ai pas à remettre son choix en cause, c'est un choix personnel. C'est lui qui choisit et je le respecte entièrement."
Rudy Thérasse compte sur une continuité des dossiers
« Assurément, François Bellot a les compétences pour assurer cette fonction. On le félicite, on lui souhaite bonne chance. Néanmoins, c'est un portefeuille qui sera très difficile à gérer. Nous verrons comment il va s'en tirer. En tout cas, c\'est une bonne chose pour lui. En tant que ministre, nous espérons qu'il aura à cœur les combats qu'il a mené en tant que représentant de Rochefort, pour les travaux des lignes 161 et 162, l'axe ferroviaire, Bruxelles-Namur-Luxembourg."
"Il y a aussi un projet qui était inscrit dans les programmes électoraux de chaque parti aux élections communales, c'était, la réfection et la rénovation des anciens ateliers SNCB,ici à Jemelle,pour en faire une salle de spectacle, salle de sport. Ce projet n'a pas été abandonné de manière officielle tant qu'à présent dans la majorité communale. Nous verrons ce qu'il en est. »
"Nous perdons un bourgmestre, qui a une longue expérience, une bonne connaissance de Rochefort,de ses entités et des différents dossiers. C'est une page qui se tourne au niveau de Rochefort. Mais, on verra si le gouvernement va tenir. « Ce sera une autre personne qui va prendre les rennes. On verra comment ça va se passer. À notre niveau, nous resterons très attentifs à la continuité des projets et des différents dossiers qui sont en cours. Il y avait un bon climat entre la majorité et Ecolo.»
"En ce qui concerne le choix de Corinne Mullens pour le remplacer, je n'ai pas d'opinion à émettre. C'est une décision interne au collège et au MR. Il a choisi la logique électorale, dont acte. Nous verrons si c'est le bon choix. Il est notoire que deux personnalités se dégageaient, Corinne Mullens ou Janique Lejeune. Un choix à été fait, sur base d'une logique. J'espère qu'il n'y aura pas trop de soucis au sein du MR, au sein de la majorité à ce sujet. Ce qui importe, c'est la continuité des affaires à Rochefort. Le changement de tête à Rochefort ne modifiera pas notre engagement qui sera toujours aussi fort. Nous serons toujours impliqué, aussi fort, de manière constructive et réfléchie. Nous avons une belle opportunité de poursuivre et de faire encore mieux."