Pour sa dernière, le conseil communal de Dinant a voté un budget technique, les orientations politiques, ce sera pour après l’installation de la nouvelle majorité. La seule à s’y opposer ? Micri Vermer !
On ne se refait pas ! Pour sa dernière séance au conseil communal de Dinant, Marie-Christine s'est opposée au budget. Il s'agit en réalité d'un budget qu'on pourrait qualifier de technique ou de continuité, les grandes orientations politiques seront données par la prochaine majorité lors de la première modification budgétaire.
Une nouveauté quand même, la suppression du financement d'un emploi à la zone de police Haute-Meuse pour renforcer la sécurité dans le centre de Dinant. C'est ce retrait qui a provoqué l'ire de la conseillère, habituée à dire tout le mal qu'elle pense d'un projet même s'il est porté par son propre camp.
Je ne voterai pas ce budget. Ce conseil qui est le dernier pour moi se terminera sur une note négative. Lors de la constitution de la précédente de majorité, nous avions convenu, avec Monsieur Tixhon, que la sécurité dans Dinant devait être améliorée. On avait prévu de l'argent, l'équivalent du salaire d'un membre de la zone police. Et à partir du moment, où la Ville de Dinant prenait ça à sa charge, l'équivalent d'un temps plein était réservé à la Ville pour la sécurité, la lutte contre les incivilités. Maintenant, sous divers prétextes fallacieux, on a retiré cette dépense du budget donc il y aura une présence policière moindre à Dinant. Or Dieu sait qu'on en a besoin, or Dieu sait que c'est une préoccupation des citoyens. Je regrette vraiment qu'on en soit arrivés là. Je demande à la nouvelle majorité d'être très attentive à la sécurité.
Le bourgmestre, Thierry Bodlet, répond à sa colistière. Selon lui, le nouveau chef de corps de la zone de police ne serait plus favorable à cet arrangement qui entraîne des problèmes organisationnels. Ensuite, la Ville de Dinant étant sous le suivi du CRAC (Centre Régional d'Aide aux Communes), elle ne peut plus financer un emploi qui n'est pas communal.
Et Victor Floymont de conclure : J'ai eu une conversation avec le Commissaire Divisionnaire, je corrobore tout ce que dit Thierry. Micri, tu exagères un peu, c'est un budget juste pour commencer la législature. C'est la première modification budgétaire qui comptera, ça ne sert à rien de s'énerver là-dessus.
Le retour de l'affaire du casino
Si elle est la seule à avoir voté contre le budget, Marie-Christine Vermer n'est pas la seule à avoir fait entendre sa voix dans la majorité sortante. Stéphane Weynant a, lui aussi, tenu à exprimer des réserves face à ce budget en évoquant tout d'abord, un peu mystérieux, un événement « prévisible » qui n'est pourtant pas repris au budget.
Je prends pour événement prévisible, celui qui se déroulera au mois de septembre 2025, à savoir que Monsieur Richard Fournaux confirmera très certainement devant la Cour d'appel de Liège, le fait qu'il entend obtenir réformation du jugement qui a été prononcé par le Tribunal de première instance de Dinant et cette réformation s'il devait l'obtenir engendrerait une dépense.
Stéphane Weynant qui n'a pas pu poursuivre – des conseillers de la liste de Richard Fournaux rejoint par le président de séance, Lionel Naomé, estimant que ce point relevait du huis clos – fait référence au procès des frais de justice dans l'affaire casino. Dans ce dossier, Richard Fournaux a toujours soutenu avoir agi pour la Ville de Dinant, à elle donc de participer aux frais de justice.
>>> A LIRE AUSSI : Richard Fournaux, condamné à payer ses frais de justice
On n'en saura pas plus en séance publique. Dans les couloirs, on murmure que la somme pourrait avoisiner les 500.000€ pour la Ville. Une dépense potentielle que l'échevin sortant s'étonne donc de ne pas voir figurer dans le budget 2025.